Make ist ein iPaaS-Schwergewicht — osFoundry eine KI-Orchestrierung. Dieser Vergleich ordnet sie für Schweizer Unternehmen. Er ist keine Rechtsberatung.
Auf einen Blick
| Dimension | osFoundry | Make (Integromat) |
|---|---|---|
| Kategorie | KI-Orchestrierung (Agenten, Apps, Wissensbasen, Modelle) | visuelle Automatisierung / iPaaS |
| Modellwahl | BYOK, frei + lokal | KI-Anbindungen in Szenarien |
| Hosting | Self-Hosting (BYO Cloud) + lokal | gehosteter Dienst |
| Muttergesellschaft | — | Celonis SE (München, DE) |
| CH-Datenhaltung | Schweiz / Self-Hosting / lokal | gehostet (EU-Bezug über Celonis) |
Was Make ist
Eine visuelle No-/Low-Code-Automatisierungs- und Integrationsplattform (iPaaS), die Apps, Datenquellen und KI-Modelle verbindet (Make). Make (früher Integromat, in Prag entwickelt) gehört zu Celonis, einem Münchner Unternehmen (Celonis SE) (Make GDPR) — relevant für die EU-Datenfrage.
Was osFoundry anders macht
osFoundry ist breiter: Agenten, Apps, Wissensbasen, BYOK und Self-Hosting/lokal. Für strenge Schweizer Souveränität ist Self-Hosting oder lokale Inferenz die robustere Wahl — siehe Datensouveränität.
Fazit für Schweizer Unternehmen
Wer primär Apps automatisiert, ist mit Make stark bedient. Wer eine souveräne KI-Plattform will (Agenten, Wissensbasen, freie Modelle, Self-Hosting/lokal), findet in osFoundry den passenderen Ansatz; beide lassen sich kombinieren. dgm beurteilt den Bedarf neutral. Kontaktieren Sie dgm für eine Standortbestimmung.