Microsoft 365 Copilot ist für viele der naheliegende Einstieg — aber nicht die einzige Option. Dieser Vergleich ordnet Copilot und osFoundry für Schweizer Unternehmen. Er ist keine Rechtsberatung.
Auf einen Blick
| Dimension | osFoundry | Microsoft 365 Copilot |
|---|---|---|
| Kategorie | eigenständige Orchestrierungs-Plattform | KI-Assistent in den M365-Apps |
| Voraussetzung | keine (plattformneutral) | qualifizierende M365-Lizenz (Add-on) |
| Modellwahl | BYOK, frei | Microsoft-/OpenAI-Modelle im M365-Kontext |
| Preismodell | nutzungsbasiert, keine Gebühren pro Nutzer | pro Nutzer (Business ~18–21 USD; Enterprise ~30 USD, gemeldet) |
| Self-Hosting / CH-Datenhaltung | ja (BYO Cloud) + lokal | Microsoft-Cloud (US-Anbieter, CLOUD Act) |
Was Microsoft 365 Copilot ist
Ein KI-Assistent in den Microsoft-365-Apps (Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams), über Microsoft Graph in den Unternehmensdaten verankert; als Add-on mit Pflicht zu einer qualifizierenden M365-Lizenz (Microsoft). Stark, wenn ein Unternehmen ohnehin tief in Microsoft 365 lebt.
Was osFoundry anders macht
osFoundry ist plattformneutral: BYOK für freie Modellwahl, nutzungsbasierte Abrechnung ohne Gebühren pro Nutzer, Self-Hosting (BYO Cloud) und lokale Inferenz. Für die Schweiz zählt die Datensouveränität: Microsoft untersteht als US-Anbieter dem CLOUD Act, auch mit Schweizer Datenresidenz.
Fazit für Schweizer Unternehmen
Wer stark im Microsoft-Ökosystem arbeitet, profitiert von Copilots Integration. Wer konsolidieren, Modelle frei wählen und Datenhoheit will — oder die Per-Seat-Kosten bei grossen Teams scheut —, findet in osFoundry den breiteren, souveränitäts-bewussten Ansatz. dgm setzt beides sinnvoll zusammen. Kontaktieren Sie dgm für eine Standortbestimmung.